2021 Mirena IUD Klage Update

Es gibt eine Menge Verwirrung gibt über Mirena Klagen. Frauen sind verwirrt, dass es in den letzten Jahren so viele Anwälte gibt, die nach Mirena-Fällen suchen, aber keinen Anwalt für ihren Fall finden können.

Wenn Sie frustriert sind, verstehe ich. Lassen Sie mich versuchen zu erklären, weil es online nicht viele gute Erklärungen gibt.

Als diese Klagen begannen, reichten die Anwälte der Kläger Tausende von Mirena-Klagen ein., Der Schwerpunkt der Rechtsstreitigkeiten lag auf:

1. Was wusste Bayer HealthCare Pharmaceuticals über die Risiken, die mit IUDs im Allgemeinen und insbesondere mit Mirena verbunden waren?
2. Warum hat das Unternehmen die Risiken einer Gebärmutterperforation und-migration nicht besser kommuniziert?
3. Was hat Bayer versucht, sein IUP so sicher wie möglich zu machen?
4. Waren Gewinne das Motiv, die Warnung nicht klarer zu machen?

Also, was ist passiert? Diese Fälle bombardierten. Warum? Lag es daran, dass Frauen nicht litten? Nein., Die Verfahren scheiterten, weil die Anwälte der Kläger keine Experten finden konnten, die der Bundesgerichtshof (BGH) akzeptieren würde. Wir hatten vier Experten, und das Gericht lehnte alle ab und erteilte dann ein Urteil ohne Gerichtsverfahren zugunsten von Bayer. Dies führte zur Entlassung von über 1.000 Fällen.

Bedeutet ihre Entlassung, dass die Mirena Perforationsfälle keine gültigen Ansprüche waren? Nein. Manchmal hat die Wissenschaft in diesen Fällen von unerlaubter Handlung die Fakten noch nicht eingeholt. Es ist sicherlich nicht bewiesen, dass die Fehler von Bayer diesen Frauen nicht geschadet haben., Es ist aber auch noch nicht bewiesen, dass die Fehler von Bayer Schaden angerichtet haben.

Wenn Sie also einen Migrationsfall von Mirena haben, wird es Ihnen wahrscheinlich extrem schwer fallen, einen Anwalt zu finden, der den Fall übernimmt. Nur wenige, wenn überhaupt, nehmen Anwälte Gebärmutterperforation und Migrationsfälle.

Neue Klage mit Mirena bombardierte auch

Warum werben Anwälte immer noch wie verrückt für Mirena-Fälle? Im Jahr 2018 gibt es in Manhattan eine ganz neue MDL mit über 175 anhängigen Klagen., Kläger behaupten, dass das intrauterine Mirena-System von Bayer einen schweren, dauerhaften und schwächenden Zustand verursacht, der Pseudotumor cerebri oder intrakranielle Hypertonie („PTC/IH“) genannt wird. Diese Klagen behaupten, dass Mirenas Warnung trotz eines bekannten Zusammenhangs zwischen LNG und PTC/IH nicht ausreichend vor neurologischen Erkrankungen ohne Schlaganfall wie PTC/IH warnt.

Pseudotumor cerebri ist ein Zustand, der sich entwickelt, wenn die Zerebrospinalflüssigkeit einer Person erhöht wird und einen erhöhten Druck im Kopf des Patienten verursacht., Frauen auf Mirena, die diesen Zustand entwickeln, entwickeln häufig Symptome von schwerer Migräne oder migräneähnlichen Kopfschmerzen mit verschwommenem Sehen. Sie können auch Diplopie (Doppelsehen), vorübergehende Erblindung, blinde Flecken oder andere Sehstörungen, Papilledeme oder Schwellungen der Sehscheibe erfahren. Ohne Intervention kann dieser Zustand Blindheit verursachen.

Wie laufen diese Fälle ab? Nicht gut. Im Oktober 2018 entließ der MDL-Richter, der diesen Rechtsstreit beaufsichtigte, alle Ursachenexperten der Kläger und stellte fest, dass es an wissenschaftlichen Beweisen für den ursächlichen Zusammenhang zwischen diesen Verletzungen mangelte., Was bedeutet das? Dies bedeutet, dass diese Bundesgerichtsfälle wahrscheinlich abgewiesen werden, wenn der Richter dort nicht im Berufungsverfahren aufgehoben wird. Wenn Sie hierher gekommen sind, um nach guten Nachrichten zu diesem Rechtsstreit zu suchen, tut es mir leid,aber ich habe es nicht. Bayer gewinnt.

• Weitere Informationen zu den Pseudotumor cerebri Mirena Klagen
• Im Jahr 2021 werden die Paragard IUD Klagen zu einer Sache

Dieses Intrauterinpessar ist innerhalb von sieben Tagen nach dem ersten Tag der Menstruation aufzustellen und darf bis zu fünf Jahre in der Gebärmutter verbleiben. Das Warnschild besagt, dass dieses Gerät bei Frauen verwendet werden sollte, die mindestens ein Kind hatten. Warum? Liegt es daran, dass das Tragen eines Kindes nach der Verwendung des Mirena-Geräts schwierig ist?, Ich habe noch nie eine Erklärung für die Unterscheidung gesehen, über die wir mehr sprechen sollten, wenn wir diese Fälle ausspülen.

Bayer gibt zu, dass es nicht genau weiß, wie es funktioniert, was das erste Anzeichen von Besorgnis sein sollte, oder? Die Theorie besagt, dass das Gerät Levonorgestrel freisetzt, um in winzigen Anteilen direkt auf die Gebärmutterschleimhaut verteilt zu werden. Es kann Zervixschleim verdicken, um die Bewegung der Spermien zu verhindern, und es kann die Gebärmutterschleimhaut verdünnen., Das große Problem bei Mirena ist, wie unzählige Frauen entdeckt haben, dass das kleine „flexible“ Gerät die Gebärmutter punktieren kann, was zu Blutungen, Entzündungen und Infektionen führen kann. Es kann sich auch verschieben und zu einem Teil des Körpers der Frau außerhalb der Gebärmutter wandern.

Nachdem dieses Gerät auf den Markt gebracht worden war, gab es eine wachsende Anzahl von medialen unerwünschten Ereignisberichten über die Einbettung und Perforation durch die Gebärmutterschleimhaut und die Migration des IUP durch die Gebärmutterschleimhaut nach der Implantation., Bayer bekam diese Berichte und tat nichts, um sein Warnschild zu ändern, damit Frauen wissen konnten, dass diese Probleme ein echter Nachteil bei der Verwendung dieses Geräts waren. Warum sollte Bayer Frauen nicht warnen? Das ist ziemlich offensichtlich, oder? Unternehmensgewinne.

Das IUP muss möglicherweise chirurgisch entfernt werden, und in schweren Fällen kann der Uterus gefährdet sein und eine Hysterektomie kann erforderlich sein. Bei einigen Frauen tritt eine entzündliche Erkrankung des Beckens (PID) auf. Langfristige Folgen sind Unfruchtbarkeit, Eileiterschwangerschaft, dauerhafte Beckenschmerzen und Abszesse.

1. Mirena
2. Implanon: Dieses Gerät ist ein plastischer Implantatstab, der Gestagen Etonogestrel enthält und chirurgisch unter die Haut des Oberarms eingeführt wird
3. Depo-Provera: injizierbares Gestagen, das bis zu drei Monate anhält.,
4. ParaGard Intrauterine Copper IUP: ähnlich wie Mirena, setzt aber keine steroidalen Hormone frei.

Das Mirena IUD enthält im Gegensatz zu ParaGard Levonorgestrel, ein Steroidhormon. Mit Mirena haben Sie das Risiko einer Uterusperforation und möglicherweise auch das Risiko von Ovarialzysten, unregelmäßigen Blutungen, entzündlichen Erkrankungen des Beckens (PID) und Krämpfen.

Es gibt ein weiteres beunruhigendes Risiko mit Mirena eine Überlegung wert zu., Geben Sie Bayer Anerkennung dafür: Frauen werden selten schwanger, während sie diese Form der Geburtenkontrolle anwenden. Aber es passiert. Wenn eine Frau schwanger wird, besteht die Gefahr eines verlorenen Fötus und einer dauerhaften Unfruchtbarkeit. Das sind echte Risiken.

Die anderen kommen auch mit Risiko. Es wurde gezeigt, dass die Anwendung von Depo-Provera zu einem doppelten Risiko für den Erwerb und die Übertragung von HIV und einem Verlust der Knochenmineraldichte führt. Implanon hat ein höheres Risiko für Eileiterschwangerschaft und Lungenembolien und Schlaganfälle, die tödlich sein können. Die Risiken von Implanon können für Raucher noch höher sein.

Daher ist keine dieser Optionen perfekt., Aber Frauen haben Entscheidungen, und sie verdienen Informationen, um die richtige Wahl für sie zu treffen.

Sie können das Ganze zusammenfassen, indem Sie sagen, dass es sicher war, wenn es nicht sicher war.,