Peoples‘ Party nominationEdit

1896 Peoples‘ Party ticket
William Jennings Bryan Thomas E. Watson
for President for Vice President
Former U.S. Representative
for Nebraska’s 1st
(1891–1895)
Former U.S., Representative
for Georgia’s 10th
(1891–1893)
Other CandidatesEdit
Candidates in this section are sorted by their highest vote count on the nominating ballots
Seymour F. Norton Eugene V. Debs Jacob S., Coxey
Schriftsteller und Philanthrop
aus Illinois
Trade Unionist and Labor leader
Indiana
Geschäftsmann und Politischer Aktivist
aus Ohio
321 Stimmen) DTBN
8 Stimmen
1 Stimmen)

der mehrere Dritte aktiv in 1896, die mit Abstand prominenteste war die Volkspartei., Die 1892 gegründeten Populisten repräsentierten die Philosophie des Agrarsmus (abgeleitet von der Jeffersonian Democracy), die besagte, dass die Landwirtschaft eine überlegene Lebensweise sei, die von Bankiers und Zwischenhändlern ausgebeutet werde. Die Populisten zogen Baumwollbauern im Süden und Weizenbauern im Westen an, aber nur sehr wenige Bauern im Nordosten, Süden, Westen und ländlichen Mittleren Westen. Bei den Präsidentschaftswahlen von 1892 trug der populistische Kandidat James B. Weaver vier Staaten, und 1894 erzielten die Populisten Siege bei Kongress-und Landtagswahlen in einer Reihe von südlichen und westlichen Staaten., In den südlichen Staaten, einschließlich Alabama, North Carolina, Tennessee und Texas, wurden die Gewinne durch Wahlfusion mit den Republikanern gegen die dominierenden Bourbon-Demokraten erzielt, während im Rest des Landes, Fusion, wenn praktiziert, wurde typischerweise mit den Demokraten durchgeführt, wie im Bundesstaat Washington. Bis 1896 glaubten einige Populisten, dass sie die Demokraten als wichtigste Oppositionspartei gegen die Republikaner ersetzen könnten. Die Nominierung von Bryan durch die Demokraten, der viele populistische Ziele und Ideen unterstützte, brachte die Partei jedoch in ein Dilemma., Zerrissen zwischen der Wahl ihres eigenen Präsidentschaftskandidaten oder der Unterstützung von Bryan entschied die Parteiführung, dass die Nominierung ihres eigenen Kandidaten einfach die Reformkräfte aufteilen und die Wahl den konservativeren Republikanern überlassen würde. Auf ihrem nationalen Kongress im Jahr 1896 wählten die Populisten Bryan als ihren Präsidentschaftskandidaten. Um jedoch zu demonstrieren, dass sie immer noch unabhängig von den Demokraten waren, wählten die Populisten auch den ehemaligen Georgia-Vertreter Thomas E. Watson als ihren Vizepräsidentschaftskandidaten anstelle von Arthur Sewall., Bryan akzeptierte eifrig die populistische Nominierung, war aber vage, ob er Watson als seinen Vizepräsidenten anstelle von Sewall wählen würde, wenn er gewählt würde. Mit dieser Wahl begannen die Populisten in die Demokratische Partei aufgenommen zu werden; Innerhalb weniger Wahlen würde die Partei vollständig verschwinden. Die Wahl von 1896 war besonders schädlich für die Populistische Partei im Süden; Die Partei teilte sich zwischen Mitgliedern auf, die die Zusammenarbeit mit den Demokraten befürworteten, um Reformen auf nationaler Ebene zu erreichen, und Mitgliedern, die die Zusammenarbeit mit den Republikanern befürworteten, um Reformen auf staatlicher Ebene zu erreichen.,

Infolge der doppelten Nominierung erschienen in vielen Staaten sowohl das Bryan-Sewall Democratic Ticket als auch das Bryan-Watson Populist Ticket auf dem Stimmzettel. Obwohl das populistische Ticket in keinem Staat die Volksabstimmung gewann, gaben 27-Wähler für Bryan ihre Vizepräsidenten-Stimme für Watson anstelle von Sewall ab. (Die Stimmen kamen aus folgenden Staaten: Arkansas 3 Louisiana 4, Missouri, 4, Montana 1 Nebraska 4, North Carolina 5, South Dakota 2 Utah 1 Washington 2, Wyoming 1.,)

Präsidentschaftswahl Vizepräsidentenwahl William Jennings Bryan 1,042 Thomas E. Watson 469.5 Seymour F. Norton 321 Arthur Sewall 257.5 Eugene V. Debs 8 Ignatius L. Donnelly 3 Jacob S., Coxey 1

Silver Party nominationEdit

1896 Silver Party ticket
William Jennings Bryan Arthur Sewall
for President for Vice President
Former U.S., Vertreter
für Nebraskas 1.
(1891-1895)
Direktor
Maine Central Railroad

Die Silver-Party organisiert wurde, im Jahr 1892. Anfang dieses Jahres begannen US-Senatoren aus silberproduzierenden Staaten (Colorado, Idaho, Nevada und Montana), gegen die Wirtschaftspolitik von Präsident Benjamin Harrison Einwände zu erheben und befürworteten die freie Prägung von Silber., Senator Henry Teller teilte dem Senat mit, dass die vier westlichen Staaten eine dritte Partei unterstützen würden, wenn die beiden großen Parteien ihre Finanzpolitik nicht unterstützen würden. Der Portland Morning Oregonian berichtete im Juni 27, 1892, dass eine silberne Party entlang dieser Linien organisiert wurde.

Die Nevada Silverites riefen eine Staatskonvention auf, die am 5.Juni 1892, nur wenige Tage nach dem Abschluss der Democratic National Convention, abgehalten werden sollte. Die Konvention stellte fest, dass weder die Republikaner noch die Demokraten die silbernen Anliegen westlicher Staaten ansprachen und offiziell die „Silberne Partei von Nevada“ organisierten.,“Die Silberne Partei fegte 1892 den Staat von selbst; James Weaver, der Kandidat der Volkspartei für den Präsidenten, der auf dem Silbernen Ticket kandidierte, gewann 66,8% der Stimmen. Francis Newlands wurde mit 72,5% der Stimmen in das US-Repräsentantenhaus gewählt. Die Silverites übernahmen die Kontrolle über den Gesetzgeber und versicherten die Wahl von William Stewart in den US-Senat.

Der Erfolg der Nevada Silverites spornte ihre Brüder in Colorado zum Handeln an; Die Colorado Silver Party kam jedoch nie zustande.

Bei den Zwischenwahlen 1894 blieb die Silver Party eine Partei in Nevada., Es fegte alle landesweiten Büros, früher von Republikanern gehalten. John Edward Jones wurde mit 50% der Stimmen zum Gouverneur gewählt; Newlands wurde mit 44% wiedergewählt.

Nach dem Debakel der Demokratischen Partei im Jahr 1894 begann James Weaver, sich für die Gründung einer landesweiten Silver Party zu engagieren. Er änderte die Plattform der Volkspartei ab 1892 und beseitigte Planken, von denen er glaubte, dass sie für eine größere Partei spaltend sein würden, und begann, silberne Männer im ganzen Land zu lobbyieren., Die erste große Erklärung der National Silver Party war eine Ansprache an die American Bimetallic League, die am 6.März 1895 im Emporia Daily Gazette gedruckt wurde. Briefkopf für die im entstehen begriffene Partei gefördert US-Vertreter Joseph Sibley Pennsylvania für Präsident, in Anbetracht dessen, dass seine Billigung durch die Prohibitionists würden sich sicher, dass die Partei die Unterstützung.

Silver leaders trafen sich am 22. Januar in Washington DC, um über die Abhaltung eines nationalen Kongresses zu diskutieren. Sie beschlossen, bis nach den Konventionen der beiden großen Parteien zu warten, falls einer von ihnen den 16:1-Münzforderungen zustimmte., Nur wenige Tage später überzeugten jedoch Parteifreunde die Führung, den Kurs zu ändern. Januar forderten die Staats-und Regierungschefs eine nationale Konferenz in St. Louis am 22. J. J. Mott, der nationale Vorsitzende der Silver Party, unternahm große Anstrengungen, um Staatsparteien zu organisieren, aber seine Bemühungen führten nicht zu dramatischen Ergebnissen. An der Silver State Convention in Ohio nahmen nur 20 Personen teil, obwohl der Präsident der Bimetall League, A. J. Warner, dort lebte.,

Obwohl die meisten Republikaner die Nominierung von Senator Teller vorangetrieben hatten, änderte sich die Situation mit der demokratischen Nominierung von William Jennings Bryan. Der Kongressabgeordnete Newlands war als offizieller Besucher der Silver Party in Chicago und kündigte im Juli 10 an, dass die Silver Party das demokratische Ticket befürworten sollte. Vorsitzender Mott, der in St. Louis letzte Vorkehrungen für die Silver National Convention traf, sagte fünf Tage später einem Reporter: „Die Silver Party will nur Silber, und die demokratische Plattform wird uns das geben.“I. B., Stevens, ein Mitglied des Exekutivkomitees, sagte einem Reporter, dass die Silver Party „Hunderttausende unterstützen wird, die kein demokratisches Ticket wählen wollen.Juli wurden sowohl Bryan als auch Arthur Sewall per Akklamation nominiert.

Nominierung der Nationaldemokratischen Parteiedit

John M., Palmer

1896 Ticket der Nationaldemokratischen Partei
Simon Bolivar Buckner
for President for Vice President
U.S., Senator
aus Illinois
(1891-1897)
30th
Gouverneur von Kentucky
(1887-1891)

Andere kandidatenEdit
Kandidaten in diesem Abschnitt werden nach ihrer höchsten Stimmenzahl auf den nominierenden Stimmzetteln sortiert, dann nach dem Datum des Rückzugs
Edward S., Bragg Henry Watterson James Broadhead Daniel W. Lawler Grover Cleveland
U.S. Ambassador to Mexico
from Wisconsin
(1888–1889)
U.S. Representative
for Kentucky’s 5th
(1876–1877)
U.S. Representative
for Missouri’s 9th
(1883–1885)
Attorney-at-Law
from Minnesota
24th U.S., President
aus New York
(1893-1897)
130.5 Stimmen) W:Auf den Ersten Wahlgang DTBN DTBN DTBN

Nationalen „Gold“ Demokratischen Konvention

Die pro-gold-Demokraten reagierten Bryan Nominierung mit einer Mischung aus Wut, Verzweiflung und Verwirrung. Eine Reihe von Pro-Gold-Bourbon-Demokraten forderte einen „Bolzen“ und die Bildung einer dritten Partei., Als Reaktion darauf organisierte eine hastig arrangierte Versammlung am 24 im Juli die Nationaldemokratische Partei. Ein Folgetreffen im August plante eine Nominierungsversammlung für September in Indianapolis und appellierte an die Demokraten. In diesem Dokument porträtierte sich die Nationaldemokratische Partei als legitimer Erbe der Präsidenten Jefferson, Jackson und Cleveland.

Delegierte aus einundvierzig Staaten versammelten sich am 2.September auf dem nationalen Nominierungskonvent der National Democratic Party in Indianapolis., Einige Delegierte planten, Cleveland zu nominieren, aber sie gaben nach, nachdem ein Telegramm eingetroffen war, das besagte, dass er es nicht akzeptieren würde. Senator William Freeman Vilas aus Wisconsin, der Hauptverfasser der Plattform der Nationaldemokratischen Partei, war ein Favorit der Delegierten. Vilas weigerte sich jedoch, als Opferlamm der Partei zu kandidieren. Die Wahl war stattdessen John M. Palmer, ein 79-jähriger ehemaliger Senator aus Illinois. Simon Bolivar Buckner, ein 73-jähriger ehemaliger Gouverneur von Kentucky, wurde per Akklamation zum Vizepräsidenten ernannt., Das Ticket, symbolisch für die Versöhnung nach dem Bürgerkrieg, kennzeichnete das älteste kombinierte Zeitalter der Kandidaten in der amerikanischen Geschichte.

Palmer/Buckner campaign button

Trotz ihres fortgeschrittenen Alters begannen Palmer und Buckner eine geschäftige Tour, einschließlich Besuche in den meisten großen Städten im Osten. Dies gewann ihnen erheblichen Respekt von den Parteifreunden, obwohl es einigen schwer fiel, den geriatrischen Wahlkampf ernst zu nehmen. „Du würdest dich selbst krank lachen, wenn du den alten Palmer sehen könntest“, schrieb Anwalt Kenesaw Mountain Landis., „Er hat es tatsächlich in den Kopf bekommen, dass er für das Amt kandidiert.“Das Palmer-Ticket galt als Vehikel, um McKinley für einige Golddemokraten wie William Collins Whitney und Abram Hewitt, den Schatzmeister der National Democratic Party, zu wählen, und sie erhielten leise finanzielle Unterstützung von Mark Hanna. Palmer selbst sagte bei einem Wahlkampfstopp, wenn “ diese riesige Menge nächsten Dienstag für William McKinley stimmt, werde ich sie ohne Sünde anklagen.“Es gab sogar eine gewisse Zusammenarbeit mit der Republikanischen Partei, insbesondere bei den Finanzen., Die Republikaner hofften, dass Palmer genug demokratische Stimmen von Bryan ziehen könnte, um marginale Staaten im Mittleren Westen und an der Grenze in McKinleys Kolonne zu kippen. In einem privaten Brief unterstrich Hewitt die „gesamte Harmonie des Handelns“ zwischen beiden Parteien, sich gegen Bryan zu stellen.

Die Nationaldemokratische Partei war jedoch nicht nur eine Ergänzung der McKinley-Kampagne. Ein wichtiges Ziel war es, einen treuen Überrest für den zukünftigen Sieg zu pflegen., Wiederholt stellten sie Bryan ‚ s voraussichtliche Niederlage und eine glaubwürdige Demonstration für Palmer als Wegbereiter für die ultimative Rückeroberung der Demokratischen Partei dar, und dies geschah tatsächlich in 1904.

Präsidentschaftswahl Wahlzettel 1. vor Verschiebungen 1. nach Verschiebungen John M. Palmer 757.5 769.5 Edward S. Bragg 130,5 118,5

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.